Теледебаты с участием Алексея Навального 08.08.2013
Теледебаты с участием Алексея
Навального 08.08.2013
Первые
дебаты кандидатов в мэры Москвы прошли на телеканале "Москва 24".
Участие в них приняли Иван Мельников, Сергей Митрохин, Михаил Дегтярев,
Алексей Навальный и Николай Левичев. Сетевое издание М24.ru предлагает
полную расшифровку первого раунда дебатов.
Ведущий: Здравствуйте,
уважаемые телезрители. На канале "Москва 24" время предвыборных
дебатов. Это будет целая серия программ, каждая из которых продлится 60
минут. Именно столько времени в течение программы мы уделяем, согласно
законодательству, нашим кандидатам на пост столичного градоначальника.
Право, соответственно, воспользоваться есть у любого зарегистрированного
кандидата (это такой экскурс в кодекс).
Я немножко
проясню
процедуру, каким образом это все будет происходить. У каждого из
уважаемых кандидатов будет по 2 минуты на то, чтобы представить свою
позицию, ну или ответить на вопрос, достаточно простой и очень сложный
одновременно: "Почему я хочу стать мэром?". Прошу обратите внимание на
эти замечательные мониторы, на которых вы сейчас видите 00:08, это
совершенно не означает, что вам придется говорить 8 секунд. Мы просто
сейчас покажем, каким образом будет идти обратный отсчет.
Иван Мельников:
Я
иду в мэры Москвы, чтобы проводить политику в интересах москвичей. Я
чувствую широкую поддержку, мне доверяет моя партия КПРФ и наши
сторонники. Мою кандидатуру поддержали левые и
национально-патриотическая организации. Мне доверяют инициативные группы
москвичей, с которыми я провел десятки встреч. За меня многие научные
коллективы и видные ученые, начиная с Жореса Ивановича Алферова.
Для
управления городом у меня достаточно и жизненного, и профессионального
опыта. Я более 40 лет живу в Москве, за это время я прошел путь от
студенческого общежития МГУ до появления внучки. Здесь мои друзья,
коллеги, мои дети. Мне далось управлять большими коллективами, сложными
коллективами, серьезной инфраструктурой. И я знаю, что такое
ответственность за судьбы людей, и мне не стыдно ни за одно решение,
которое я принимал.
Предвыборные дебаты кандидатов в мэры
Москвы
Главное, почему я иду на выборы, - меня не устраивает сложившееся
положение дел. Не хочу, чтобы Москва и дальше оставалась городом
откатов, взяток и обманов, городом бесконтрольной миграции, бездумных
строительных проектов, авантюрных решений по слиянию учреждений
образования и медицины. Городом с унизительным положением интеллигенции,
пенсионеров и молодежи. Городом, где власть пускает пыль в глаза. Где
мошенники накручивают тарифы ЖКХ, где хозяевами жизни стали бездари и
бандиты на роскошных лимузинах. Нужны перемены, нужна другая стратегия,
она у меня есть.
Сергей
Митрохин:
Дорогие москвичи, я хочу стать мэром, потому что люблю Москву. Как
коренному москвичу мне больно смотреть на то, что творит сегодня команда
приезжих чиновников во главе с Собяниным. Они не уважают Москву, и
мнение москвичей их не интересует. Они насилуют наш город бездарными
дорожными проектами, уродуют наши парки. На это тратятся огромные
бюджетные деньги, которые при этом еще и разворовываются. Вместо того
чтобы бороться с нелегальной миграцией, они на ней пиарятся, и вообще,
вместо того чтобы решать реальные проблемы города, деньги тратятся на
наведение лоска, показухи, какой-то провинциальной эстетики.
Такое
ощущение, что Москву хотят превратить в Собянинскую деревню. Они
отнимают у нас Москву, а я Москву им не отдам. Я хочу стать мэром, для
того чтобы вырвать Москву из рук варягов и поставить ее на службу вам –
москвичам. Став мэром, я буду решать все вопросы в согласии с вами. Вы
получите право голоса по всем вопросам. Вместе с вами мы победим
коррупцию - и у нас появятся деньги для решения социальных проблем,
помощи пенсионерам, инвалидам, детям, появятся деньги на развитие нашего
города.
Почему вы должны верить, что я решу эти
проблемы? Пять
причин: первая – Я люблю Москву, вторая – у меня есть четкая, конкретная
программа действий, третья – у меня есть отчет за десять лет работы,
где я показал, что реально защищал права, интересы москвичей, их
проблемы. И пятая причина – у меня есть команда профессиональная, и у
меня есть политическая воля, для решения этих проблем. Поддержите меня -
я верну Москву москвичам.
Михаил Дегтярев: Дорогие
москвичи, меня зовут Михаил Дягтерев. Я выдвинут старейшей политической
партией – ЛДПР. Нам двадцать пять лет. Мы самая молодая фракция в
Государственной Думе. Мы имеем самый молодой высший руководящий орган
партии – "Высший Совет", куда я вхожу. Меня поддержал Владимир
Жириновский и московское городское отделение ЛДПР. Мне тридцать два
года. Я инженер, изобретатель, мастер спорта по фехтованию, политик со
стажем.
Первый раз в органы власти по
одномандатному округу я
был избран в 2004 году. Уже десять лет парламентской работы принесли
много полезного нашим соотечественникам, и наша программа называется
"Порядок, комфорт, достаток". Это то, чего Москве сегодня не хватает.
Кандидаты в мэры Москвы представили на дебатах
предвыборные программы
Мы не будем ругать никого, мы хотим сказать, что Москве нужен новый
импульс развития, и ЛДПР в лице нашего руководителя выдвинуло меня,
человека молодого. Мы даем сигнал вам – москвичам. Власти нужны
перемены, власти нужные новые лица, и наша широкая команда будет
состоять из людей самых разных политических взглядов. Мы считаем, что
Москву нужно очистить от нелегальных мигрантов, что нужно уничтожить всю
этническую преступность.
Мы считаем, что детские
сады
переполнены, а очередь не достойна Москвы. Мы построим 3000
малокомплектных детских садов. Это дешево и быстро. Мы сделаем в школах
горячее питание для наших школьников, мы сделаем его бесплатным для
людей с небольшими доходами. Мы поборем все пробки уже сегодня, введя
зеленую улицу для москвичей, которые едут на дачу. Мы сделаем зелеными
светофоры на выезд. Мы очистим Москву-реку. В каждом вагоне метро будет
бесплатный wi-fi и климат-контроль.
Алексей Навальный: Уважаемые
москвичи, меня зовут Алексей Навальный, и я, моя команда, мои
единомышленники - мы идем на выборы мэра Москвы. Мы ведем достаточно
большую избирательную кампанию, я уверен, что многие из вас уже
встречали одного из тех тысяч доровольцев, которые помогают нам.
Большая
часть моей кампании – это встречи с избирателями. Я провожу их каждый
день и несколько раз в день. И я могу сейчас уже сказать, что я
поговорил лично буквально с тысячами москвичей. Именно поэтому я говорю
здесь, что я абсолютно уверен, что я иду с той программой, которая нужна
москвичам. Я хочу быть тем мэром и я стану тем мэром, которого хотят
видеть москвичи.
Мы знаем, что делать с московской
коррупцией.
Наш Фонд борьбы с коррупцией, некоммерческая организация, уже сейчас
объявил коррупционных заказов на 59 миллиардов рублей. Мы написали
законопроекты, целые постановления. Мы точно знаем, что делать с
московской коррупцией.
Я иду с программой, в которой
указано, что
уже в этом году мы изменим бюджет таким образом, что повысим социальные
выплаты пенсионерам и всем нуждающимся. Мы знаем, что в московском
бюджете есть на это деньги.
Я знаю, что делать с
абсолютным
беспределом московской миграции. Мы будем добиваться введения визового
режима со странами Средней Азии и Закавказья, мы запретим
государственным учреждениям нанимать мигрантов, просто для того чтобы
использовать как рабов, потому что они отстегивают со своей зарплаты.
Я
призываю вас поддержать меня: не просто прийти на избирательные
участки, но и приводить своих знакомых, друзей, родственников, занимать
активную позицию. Я опираюсь на активных горожан. В моей команде сотни
людей, которые помогают мне бороться с коррупцией. Когда я стану мэром, я
буду опираться на тысячи профессионалов, которые построят замечательный
город, достойный нас всех.
Приходите на выборы,
голосуйте за будущее для себя и своих семей.
Николай Левичев:
Для среднего класса будет создан фонд жилья некоммерческого найма, а
для малообеспеченных граждан будет увеличен объем строительства
социального жилья.
Второе. Сегодня мнение москвичей
никого не
интересует, за 20 лет в Москве не было проведено ни одного референдума,
большинство москвичей лишены права на самоуправление. Москве как воздух
необходимо расширение местного самоуправления, повышение статуса
муниципального депутата. Нами подготовлен проект по самоуправлению в
Москве, право москвичей самим решать, каким быть нашему городу.
Третье.
Все эти годы историческая Москва варварски разрушалась, на месте
памятников архитектуры возникли дома и помпезные офисы. Наш город
заслуживает лучшей судьбы. Я введу полный мораторий на строительство в
городе Москве, город в пределах Бульварного кольца должен стать
музеем-заповедником под открытым небом.
Ну и
четвертое. Нынешняя
Москва - город вопиющего социального неравенства, здесь самые высокие в
Росси цены на транспорт, медицину и образование. Огромный бюджет Москвы
позволяет организовать масштабные социальные программы, и под моим
руководством такие программы будут приняты. Бюджет города будет работать
на москвичей. Остальное – в моей программе "Город
справедливости".
Иван Мельников ответил на вопросы кандидатов в мэры
Москвы
Ведущий:
Сейчас мы должны перейти к самой
интересной теме наших дебатов - серии вопросов и ответов. Первый у нас
по номеру Иван Мельников.
Наверняка всех зрителей
интересует
вопрос о вашей команде. Практически у всех звучало в речи "я приведу с
собой грамотных, компетентных людей, которые будут заниматься тем, чем
они должны заниматься". Наверняка есть те, о которых вы уже
подумали…
Иван Мельников:
Я
выступаю за то, чтобы в Москве было сформировано коалиционное
правительство. Я считаю, что политические, социально-экономические
ситуации в Москве очень сложные, и одна политическая партия не может
руководить городом. Завтра я приглашаю всех журналистов, я буду
проводить пресс-конференцию, где дам полное представление о новом
составе правительства.
В случае если я стану мэром
города,
структура правительства несколько изменится. У меня будет чуть больше
замов, чем в нынешнем составе правительства. Сейчас их девять, будет
одиннадцать, но это будет другой функционал. В целом, если смотреть, то
количество людей в системе управления городом существенно уменьшится, и
средства, которые будут на это выделяться, тоже будет меньше.
Я
считаю, что нельзя разделять отдельно функции, скажем,
градостроительства и дорожного строительства. Это единый комплекс
вопросов, который должен быть у одного заместителя мэра, и эти вопросы
должны решаться вместе.
Огромное количество ситуаций
в Москве,
когда непродуманное градостроительство и дорожное строительство ставит в
затруднительное положение наших горожан. Я столкнулся с такой ситуацией
в районе Марфино, когда уже в построенный микрорайон проводят трассы,
которые проходят в двух-трех метрах от домов, от подъездов домов. Людям
просто невозможно там жить. Мне очень жаль, что нынешняя московская
мэрия, нынешнее руководство города Москвы не озаботилось даже тем, чтобы
прийти и выслушать претензии горожан. И мне очень жаль, что мнение
горожан в Москве очень плохо слышат.
Ведущий: Иван Иванович, если можно,
коротко: какие-нибудь фамилии уже есть?
Иван Мельников: У меня есть все фамилии. Я
готов назвать очень много фамилий.
Ведущий: Одну, если
можно.
Иван
Мельников:
По вопросам социальной политики заммэра будет Олег Николаевич Смолин,
по вопросам экономической политики – Оксана Генриховна Дмитриева будет.
Ведущий:
Спасибо. Спасибо. Сергей Сергеевич, какой Ваш вопрос кандидату от
КПРФ.
Иван Мельников принял участие в предвыборных
дебатах
Сергей
Митрохин: Иван Иванович, я только что
встречался с избирателями в Измайлове и столкнулся с такой ситуацией:
департамент капремонта заказал урезание сквера. То есть уничтожение
Измайловского сквера. Департамент природопользования против. Департамент
ЖКХ тоже против. Но работы ведутся, сквер уничтожен. Не кажется ли вам,
что при Собянине Москва вообще потеряла управляемость, и что вы
предлагаете с этим делать?
Ведущий: У Вас две
минуты.
Иван
Мельников:
Я в целом считаю, что система управления Москвой требует очень
серьезных изменений. Я выступаю за то, чтобы выборы в Московскую
городскую думу проводить через год, в обозначенные сроки, но я считаю,
что эти выборы надо очень хорошо подготовить. Это должны быть
по-настоящему образцовые, честные, открытые выборы. Выборы, которыми
может гордиться Москва и которые станут примером для всей нашей страны.
Эти
выборы надо подготовить и потому, что количество депутатов надо
увеличивать. Их надо увеличивать и в принципе, и в связи с
присоединением Новой Москвы. Кроме того, я считаю, что трехзвенные
структуры управления Москвой: мэрия – префектура – управа – очень
затратны, коррупционны и совсем неэффективны. Я считаю, что Москве нужно
переходить к двухзвенной структуре управления: мэрия – муниципальные
депутаты.
При этом надо, чтобы у муниципальных
депутатов было
много полномочий. Эти полномочия должны быть прописаны в законе Москвы, и
они должны получить соответствующие финансовые средства. Т.е. это
должен быть орган власти, который максимально приближен к москвичам и
все вопросы решает вместе с жителями Москвы и в интересах жителей
Москвы.
Я считаю, что Московская городская дума
должна обладать
большими контрольными функциями. А правительство Москвы должно получать
согласование в Московской городской думе.
Я вот
сказал о том,
что завтра представлю новый состав правительства. Я предполагаю, что
этот состав будет работать в течение года. После того как будет избран
новый состав московской городской думы, каждый из министров отчитается
перед ней и получит добро: будет он дальше руководить своим участком
работы или не будет.
Ведущий: Спасибо большое. Михаил
Владимирович, у вас есть шанс в течение 30 секунд задать свой
вопрос.
Михаил
Дегтярев:
Уважаемый Иван Иванович. Коммунисты, будем откровенны, разрушили две
страны: и Великую Российскую империю, и потом сами же своими руками в
1991 году Совесткий Союз. Кстати, единственная партия, которая защищала
ГКЧП, – это была ЛДПСС тогда во главе с Владимиром Жириновским. Всех
генсеков ногами вперед из Кремля выносили, а сегодня мы – ЛДПР –
выдвигаем меня, молодого политика, а вы, со всем почтением к вашему
возрасту, уже достаточно зрелый. Где молодежь, где молодые коммунисты,
почему не выдвинули молодого кандидата, которого хотят
москвичи?
Иван Мельников:
Уважаемый
Михаил Владимирович, я думаю, что управлять таким сложным городом, как
Москва, должен человек, у которого есть серьезный жизненный и
профессиональный опыт. Я считаю, что у меня и большой жизненный, и
большой профессиональный опыт. Я управлял крупными коллективами со
сложной инфраструктурой, я действительно готов к управлению городом
Москвой. У нас есть много молодых людей, большая когорта молодежи,
которая избрана в центральный комитет и в состав президиума ЦК.
Но
руководство партии посчитало, что больше шансов на этих выборах имею я.
Они считают, что я та кандидатура, которая может объединить широкий
спектр граждан, которые недовольны проводимой политикой в Москве,
начиная от крайне левых и кончая значительным слоем либеральных и
демократических сил. Поэтому было принято решение выдвинуть мою
кандидатуру на должность мэра Москвы.
Я еще раз
говорю: я
считаю, что я к этому готов, и я по окончанию пяти лет работы уверен,
что москвичи скажут: это тот мэр, о котором мы мечтали и который работал
в наших интересах.
Что касается разрушения
Советского Союза и
пр., Михаил Владимирович. Я думаю, что, если бы не коммунистическая
партия Российской Федерации, если бы не Советский Союз, если бы не те
великие победы, которые были завоеваны и в годы Великой Отечественной
войны, и победы в космосе, если бы не те вузы и научные учреждения,
которые были построены в советское время, я думаю, Вас, может быть, бы
не было не только вот за этой трибуной, а не было бы вообще.
Ведущий:
Спасибо за этот ответ. Тем более вопрос был, по-моему, стандартный по
КПРФ. Всегда задают такой вопрос. Алексей Анатольевич, у вас есть 30
секунд для того, чтобы задать свой вопрос. Пожалуйста.
Алексей
Навальный:
Иван Иванович, Вы опытный политик, прошли через большое количество
избирательных кампаний, и я как избиратель много раз наблюдал за этими
избирательными кампаниями и всегда хотел увидеть ну, например, дебаты
между КПРФ и "Единой Россией". И никогда этих дебатов я не видел, потому
что "Единая Россия" отказывалась. И сейчас кандидат от "Единой России"
Сергей Собянин вновь на дебаты не пришел. Как Вы считаете, почему?
Почему так случается каждый раз?
Иван Мельников: Вы
знаете, мне очень жаль, что кандидат от "Единой России" Сергей
Семенович Собянин не принимает участия в этих дебатах. Вообще, я думаю,
что в мировой практике существует такое правило, что если кандидат от
власти отказывается участвовать в дебатах, отказывается отвечать на
вопросы, которые ему хотят задать другие кандидаты, а, фактически,
отказывается публично отчитаться о своей работе, то у него нет шансов
быть избранным.
Я очень надеюсь, что когда-то такая
практика
будет и в нашей стране. Это будет вполне нормальной политической
ситуацией. Я думаю, что действительно действующему мэру Москвы
отчитываться перед москвичами очень трудно. Потому что те проблемы, о
которых мы говорим сегодня, о которых, я уверен, будем говорить и во
время следующих передач, они во многом являются следствием той политики,
которую проводит московская мэрия. Я считаю, что главные проблемы,
которые есть в Москве, идут от Московской мэрии. И проблема
бесконтрольной миграции, и проблема перекладывания ответственности за
все и вся на москвичей, начиная от платных парковок и кончая капитальным
ремонтом, который должны оплачивать сами москвичи.
Я считаю
вообще этот факт, который нужно отрегулировать. Фракция КПРФ вносила в
Государственную думу закон об обязательном участии всех кандидатов в
дебатах. Это касается кандидатов в губернаторы, в мэры и кандидатов в
президенты страны, но, к сожалению, партия "Единая Россия” отклонила
этот закон, и пока действуют правила, которыми я крайне
недоволен.
Ведущий:
Спасибо, я просто немного, ради справедливости, поправлю,
Сергей Собянин не от "Единой России", он самовыдвиженец.
Алексей
Навальный: Он, тем не менее, член Высшего Совета "Единой
России".
Ведущий: Пожалуйста, Николай Левичев задает
свой вопрос. 30 секунд.
Николай Левичев:
Уважаемый Иван Иванович. Московское правительство пытается решить
проблему пробок путем строительства транспортных магистралей. Однако
пробок меньше не становится, а качество жизни людей из прилегающих домов
резко падает. На той же северо-западной хорде дорогу проложат прямо под
окнами квартир. Резко упадет рыночная стоимость жилья, а компенсировать
ущерб московская власть не собирается. Я считаю, что во всех подобных
случаях должна быть предусмотрена компенсация потерь, понесенных
жителями. А вы как считаете?
Иван Мельников:
Что касается компенсации потерь, безусловно, она должна быть в
соответствующих размерах, но я считаю, что в принципе в Москве проблемы
пробок, проблема транспортного коллапса, решаются неправильно. Вопросы
градостроительства и вопросы транспортных развязок, пробок - они
взаимосвязаны.
Я считаю, что Москва развивается
неправильно как
полицентрический город. Извините, как моноцентрический город, когда есть
один центр и все дороги идут к одному центру. И все расширения
транспортных магистралей, которые сейчас происходят, - они ничего
существенно не меняют: утром все машины идут к центру Москвы, в конце
дня - от центра Москвы. Еще в советское время обсуждалась абсолютно
правильная идея, тогда она, может быть, была менее актуальна, а сейчас
для Москвы она чрезвычайно актуальна: чтоб Москва развивалась как
полицентрический город. Когда, помимо исторического центра, есть
несколько центров по периметру города Москвы и там надо развивать
транспортные магистрали. Там должны быть большие массивы людей, которые
работают, базовые предприятия, государственные корпорации, жилые
массивы. Это правильное развитие Москвы, которое существенно бы
разгрузило город.
Что касается исторической части,
она должна
больше быть таким туристическим центром Москвы, из которого надо по
максимуму выводить торгово-развлекательные центры, офисные здания.
Причем это можно делать вполне экономическим способом: можно налоговые,
арендные платы для, скажем, музеев устанавливать одни, а для офисных
зданий и торгово-развлекательных центров они должны быть другие. И в
целом, я считаю, из пределов Третьего кольца надо всякие базы и прочие,
так сказать, таможенные терминалы выводить.
Ведущий:
Спасибо, спасибо. Дал вам закончить свою мысль. Вообще, транспортные
проблемы - по-моему, это такая плодородная тема, которой можно посвятить
отдельную передачу, я думаю, вы будете не против, даже если…
Михаил Дегтярев:
Так и договоримся.
Ведущий: Так и договоримся. Хорошо. Ловлю
вас на слове.
Михаил
Дегтярев: Сегодня о личностях.
Ведущий:
Сегодня поговорим об этом именно. Иван Иванович, мы благодарим вас за
то, что вы ответили на все прозвучавшие вопросы, займите, пожалуйста,
вашу трибуну. Сейчас слово предоставляется Сергею Сергеевичу Митрохину.
Пожалуйста. Я уже озвучивал свой вопрос, который, думаю, интересует
очень многих москвичей, по поводу команды: кого вы приведете с собой,
кто будет заниматься основополагающими направлениями жизни города?
Конкретнее, если возможно.
Сергей Митрохин ответил на вопросы кандидатов в мэры
Москвы
Сергей Митрохин:
Я уже сказал в своем
выступлении, что опираюсь на профессиональную команду. Это москвичи,
известные по самым разным направлениям. Это будут мои ведущие советники,
кто-то из них будет занимать и посты в исполнительной власти. Начинаем с
экономики: Григорий Явлинский, всемирно признанный экономист, доктор
экономических наук…
Ведущий:
Логично.
Сергей
Митрохин:
Алексей Яблоков, также всемирно известный эколог, пожалуй, самый
известный эколог России, лидер нашей фракции "Яблоко" в "Яблоке. Зеленая
Россия". Это Андрей Бабушкин, известный правозащитник, который
специализируется на вопросах контроля за правоохранительными органами и
за их поведением, что исключительно важно в Москве.
Это Евгений
Бунимович, который является ведущим московским специалистом по
образованию. Он возглавлял комитет Мосгордумы по образованию в свое
время и, кроме того, он еще и специалист по правам ребенка, работает
сейчас уполномоченным по правам ребенка в Москве.
У
нас в
"Яблоке" работает антикоррупционный центр. Это молодые люди, они
изучают, как осуществляются госзакупки в Москве. Осуществляются
безобразно. По моим, по нашим оценкам, разворовывается примерно треть
московского бюджета. Алексей, наверное, подтвердит эту цифру. Так вот,
возглавляет антикоррупционный центр молодой человек Виталий Резников, и
он возглавит в моем правительстве блок по борьбе с коррупцией. У него
будет много задач, потому что это и работа по антикоррупционной чистке
законодательства Москвы, и проверка деклараций чиновников о доходах и
имуществе. Это будет полный антикоррупционный блок. Потому что мэр
Москвы в состоянии полностью победить коррупцию в столице, если он
захочет это сделать.
Ведущий: Спасибо, ваше время истекло. Слово
предоставляется Ивану Мельникову. Ваш вопрос в течение 30 секунд –
время пошло.
Иван
Мельников:
Сергей Сергеевич. Во время посещения разных районов Москвы
сталкиваешься с такой ситуацией: в одном месте вместо детского садика
планируют построить отель, в другом – вместо спортивной площадки
торгово-развлекательный центр. И это сплошь и рядом. Но главное, что
мнение жителей города, мнение жителей этого района не слышат, а
результаты общественных слушаний фальсифицируют. Как вы думаете, в чем
здесь проблема?
Ведущий: Спасибо. У вас 2
минуты.
Сергей
Митрохин:
Иван Иванович, у меня очень богатый опыт борьбы с точечными
застройками. Я еще раз обращаю внимание на свой отчет: "10 лет на службе
москвичам". 10 лет назад я остановил первую точечную застройку. За это
время ситуация сильно не изменилась, хотя мне удалось добиться от
Лужкова, чтобы он принял постановление об отмене точечных застроек, но
они и сегодня продолжаются.
Кстати, ситуация только
ухудшилась,
отвечая на ваш вопрос. В свое время я добился создания межведомственной
комиссии, которая согласовывала точечные застройки. Был главный
архитектор города Кузьмин, который вместе с жителями, которых я к нему
приводил, решал, что здесь можно построить: детский сад или народный
гараж, который насильно всем хотели впихнуть. И тогда часто удавалось
отстоять либо детский сад, либо сквер, либо другое социальное
учреждение. Там где люди не хотели, чтобы был физкультурный комплекс,
они договаривались, что там его не будет.
А сейчас
ситуация
изменилась. В Москве действует так называемая тройка –
градостроительно-земельная комиссия. Это совершенно закрытый орган. Он
ни с кем не совещается, он действует абсолютно вне правового поля.
Потому что правовое поле в Москве в области строительства полностью
отсутствует. Мы живем по мертворожденному генплану. Он уже не учитывает
границ Москвы, которые выросли.
Так вот, отсутствие
права при
решении градостроительных вопросов и отсутствие контактов с москвичам,
отсутствие согласования с москвичами. Эту ситуацию нужно радикально
менять. Все надо возвращать в правовое русло. Необходим новый генплан, в
котором должна быть отражена единая концепция как градостроительного
так и транспортного развития. И потом этот генеральный план должен
неукоснительно выполняться, новая система публичных слушаний, результаты
публичных слушаний должны обязательными для власти, не хотят москвичи
что-то там строить - нельзя там ничего строить. Решать вопросы надо в
согласии, в согласовании с москвичами.
Сергей Митрохин принял участие в предвыборных
дебатах
Ведущий: Спасибо Сергей Сергеевич, а если
коротко, сколько должен стоить народный гараж. Цифру можете назвать по
вашему мнению.
Сергей
Митрохин: Вы знаете...
Кто-то из кандидатов: 200 тысяч, уже
подсчитано.
Сергей
Митрохин: Я думаю, если это народный гараж, то нормальный
человек, если брать в среднем, народ же - это еще и
малоимущие...
Ведущий: Ну вы цифру
назовите.
Сергей
Митрохин: я думаю, что не дороже 50
тысяч.
Ведущий:
50 тысяч. Спасибо большое, спасибо.
Сергей Митрохин: Остальное должен
оплачивать город, Но люди должны хотеть, чтобы этот гараж стоял рядом с
их домом.
Ведущий: Михаил Дегтярев в течение 30
секунд задает Сергею вопрос.
Михаил Дегтярев:
Сергей Сергеевич, Ваша партия дала очень много удивительных людей
российской политике. Это известные депутаты: Мизулина в "Единой России",
Яровая, и вот кандидат – Навальный, тоже из Яблока. От трех букв Я, Б, Л
на общем горизонте мы видим только Лукина, который ездит в лагерь
мигрантов и все ратует за их, извините меня, достойное
условие-содержание, иногда обходя вопросы дискриминации русского
человека. Может быть, пора вам сняться и прекратить ходить на эти
выборы.
Ведущий: Вот такой вопрос прозвучал, Сергей
Сергеевич. 2 Минуты.
Сергей
Митрохин:
Вы знаете, Михаил, содержание ваших вопросов Иван Ивановичу и мне
свидетельствует о том, что проблемами именно Москвы вы не сильно
интересуетесь и не сильно вообще-то их знаете, иначе бы вы спросили
что-нибудь более интересное для москвичей...
Михаил Дегтярев: А вы мне зададите вопрос,
а я вам отвечу.
Сергей
Митрохин:
Есть люди, которые сегодня занимаются решением основных проблем. Да, у
нас были люди, с которыми нам пришлось расстаться, у нас были люди,
которые сами от нас ушли, потому что мы не легли под Кремль и через нас
нельзя было сделать политическую карьеру, чем мы отличаемся от партии
ЛДПР. Это первое.
Теперь по поводу Владимира
Петровича Лукина. Я
считаю, что он достойно выполняет обязанности уполномоченного по правам
человека, он, кстати, не вышел из партии, а остановил свое членство по
закону. Что касается этого лагеря мигрантов, который вы упомянули, я там
был и своими глазами видел, что это такое.
Михаил Дегтярев: Мы там тоже были, Сергей
Сергеевич, и знаем, что не скопление
мигрантов.
Сергей
Митрохин:
Ну дайте мне договорить, невежливые молодые люди, а еще в мэры
захотели. Так вот, дело не в том, что там нарушаются, там не нарушаются
права человека, дело в том, что мероприятие абсолютно бессмысленное и
показушное, которое Собянин устроил себе перед выборами. Почему? Потому
что никто не собирается искоренять корень зла, наказывать тех
работодателей, которые их нанимают на работу. Для пиара их сейчас
поймали, посадили на той же территории, на которой они и раньше сидели,
теперь их выдворяют за счет бюджета, потрачены будут огромные деньги.
Меньше мигрантов в Москве станет? Ни в коем случае. Потому что тот
работодатель, который не наказан за преступную деятельность, наберет
новых. И они снова огромными потоками хлынут в
Москву.
Поэтому я
считаю, что является популизмом и бессмысленным предложение бесконечно
ловить мигрантов. Это все равно, что черпать воду решетом. Корень зла
надо устранять. Сажать надо работодателей, нанимающих
нелегалов.
Ведущий: Спасибо. Алексей Анатольевич, Ваш
вопрос.
Алексей
Навальный:
Сергей Сергеевич, я вас много лет знаю, много лет вы внимательно
следите за проблематикой в ЖКХ, следите, отслеживаете тарифы и так
далее. Я тоже этим занимаюсь. С моей точки зрения, тарифы в Москве
совершенно завышены. Когда я слышу от Собянина заявление о том, что
тариф обоснованный, ну, мне кажется, это ложь, и просто это
оскорбительно по отношению к москвичам. Вот мне интересна ваша точка
зрения на то, как формируется тариф в Москве, справедливо? Как много там
воруют, не воруют, честно, не честно?
Сергей Митрохин:
У меня в программе, которая называется "Начнем перемены с Москвы",
большой раздел посвящен проблемам в ЖКХ. Самая главная проблема ЖКХ и в
Москве, да и во всей нашей стране – это полная непрозрачность. Никто не
знает, как эти тарифы формируются. Почему они так сильно обгоняют
инфляцию.
Если взять длительный период, то
получится, что в
10-15 раз тарифы превышают инфляцию. А все очень просто: есть сговор
между чиновниками, поставщиками этих самых ресурсов коммунальных и
управляющими компаниями. Чиновники не проверяют их данные, почему они
повышают тарифы. А они их спокойно повышают, за что расплачиваются
простые москвичи, простые граждане России.
Это
просто кормушка,
которая специально организована нашей коррумпированной элитой для этих
самых коммунальных служб и тех чиновников, которые с ними работают. Что
необходимо сделать? В моей программе это написано. Первым делом провести
независимый аудит всех тарифов. Значит, все опубликовать в интернете,
все результаты. Заставить все коммунальные конторы отчитаться в
интернете. Не так фиктивно, как они сейчас это делают, а по-настоящему.
У
мэра есть такие возможности. Я этого обязательно добьюсь. Необходимо
провести вообще ревизию самого процесса тарифообразования. Потому что
этой ревизии не было уже 20 лет в Москве, просто накручиваются тупо
коэффициенты и все. И, конечно, нужно привлечь к ответственности всех
руководителей этих контор: ДЕЗов, управляющих организаций, - которые
после этого будут уличены в воровстве. Их надо передать
правоохранительным органам, в суд, их надо посадить. На их место должны
прийти новые люди. И Региональная энергетическая комиссия обязательно
должна публиковать экспертизы тарифов на официальном сайте во всех
подробностях. Если будет прозрачная система тарифов, жесткий контроль,
тарифы даже можно будет снизить. В том числе и в
Москве.
Ведущий:
Спасибо за ответ. У Вас, кстати, лозунг очень похож с
Алексеем Навальным - "Начнем с Москвы",
по-моему.
Михаил
Дегтярев: Они из одной партии.
Ведущий: Николай Владимирович, Вам слово.
30 секунд.
Николай
Левичев:
Уважаемый Сергей Сергеевич, Москва не просто задыхается в пробках.
Городским воздухом просто опасно дышать, а воду иногда вредно пить.
Почти половина предприятий города не производит очистку своих выбросов,
не строит современные заводы по переработке мусора. В то же время мэрия
под предлогом благоустройства застраивает парки развлекательными
комплексами и отрезает по куску от зеленого пояса Москвы для торговых
центров и элитного жилья. Что вы будете делать, став
мэром?
Сергей
Митрохин:
Вы знаете, уже есть опыт, опять-таки вот в этом отчете у меня есть
пункт о том, как мне удалось остановить практику так называемых
корректировок. При Лужкове отрезались куски от территории зеленой зоны,
якобы где-то происходила компенсация, где-то непонятно где, за сто
километров, и таким образом застраивали парки, использовали их для
коммерческих нужд. Вот мне удалось это прекратить. Но сейчас покушаются
на московские парки по-другому. Под видом благоустройства происходит их
обезображивание.
"Лосиный остров" – национальный
парк: сдирают
почвенный слой в районе Новгородское, кладут рулонные газоны. Технически
это просто природоубийство какое-то, по-другому не назовешь. Поэтому
парки надо защитить вот от этих бездарных облагораживателей, которые
сегодня этим самым занимаются, в парках надо прекратить нелегальное
производство. Пойдите в "Лосиный остров", вы увидите, что там творится.
Нелегальные парковки, нелегальные производства, крошку какую-то делают.
Собянин сказал, что свалки он закрыл в "Лосином острове". Не закрыл. Там
пять свалок строительного мусора.
Выгонять всех
пользователей,
которые нарушают режим функционирования парков. Они пожирают наши
зеленые легкие. По поводу загрязнителей: нужен четкий мониторинг, кто
загрязняет и конкретные меры к загрязнителю. Кнут и пряник. Пряник – это
поощрения, это субсидии, если он устанавливает очистные сооружения,
какие-то налоговые освобождения. Кнут – это жесткие штрафы за
загрязнение, а потом иск в суд о закрытии данного производства. Кстати,
мне удалось добиться, еще не будучи мэром, закрытия цементного элеватора
в Печатниках. Вместе с жителями, разумеется, мы этот вопрос поставили,
продолбили. Правительство Москвы, уже, кстати, Собянина... и цементный
элеватор был закрыт. Но и другие грязные производства надо закрывать и
выводить из Москвы. В Москве должна развиваться экологически чистая
экономика.
Ведущий: Спасибо, Сергей Сергеевич. Вы
ответили на все вопросы. Я прошу Вас занять…
Форма входа
